Rechtliche Verantwortlichkeit für die Auswirkungen des Klimawandels?
Rechtliche Verantwortlichkeit für die Auswirkungen des Klimawandels?
Wie Vanuatu und die junge Generation die Klimagerechtigkeit in den Vordergrund rücken
Lena Dente, Senior Programm Managerin, Energie und gerechte Entwicklung
Der Klimawandel ist wohl eine der größten Herausforderungen unserer Zeit, und seine Auswirkungen sind für die schwächsten Bevölkerungsgruppen auf der ganzen Welt unverhältnismäßig stark spürbar. Klimagerechtigkeit versucht, dieses Ungleichgewicht auszugleichen, indem sie sicherstellt, dass diejenigen, die am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben, nicht ungerechterweise mit den Folgen belastet werden.
Ein Land, das bei der Bewegung für Klimagerechtigkeit eine Vorreiterrolle spielt, ist Vanuatu, ein kleiner Inselstaat im Südpazifik. Nach Angaben des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) betrugen die Treibhausgasemissionen Vanuatus im Jahr 2015 nur 0,002 % der weltweiten Gesamtemissionen. Dennoch gehört das Land zu den Ländern, die am stärksten von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen sind: Der steigende Meeresspiegel, häufigere und stärkere tropische Wirbelstürme und die Versauerung der Ozeane bedrohen die Existenz des Landes. Im Klima-Risiko-Index 2020 von Germanwatch wird Vanuatu als das Land eingestuft, das in den letzten zwei Jahrzehnten am stärksten vom Klimawandel betroffen war, mit geschätzten 2.341 Todesopfern und wirtschaftlichen Verlusten in Höhe von 477 Millionen US-Dollar.
Maßnahmen ergreifen
2018 startete Vanuatu die Vanuatu-ICJ-Initiative, die den Internationalen Gerichtshof (IGH) aufforderte, ein Gutachten (ICJAO) über die Verantwortung von Staaten zur Verhinderung des Klimawandels und die Auswirkungen auf die Rechte von Menschen außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit zu erstellen. Am 29. März 2023 wird die Generalversammlung der Vereinten Nationen über dieses Thema abstimmen.
Die Initiative wird von Vanuatu im Namen einer Koalition von mehr als 120 Staaten angeführt, zu denen auch die pazifischen Inselnationen gehören, die ebenfalls zu den am stärksten gefährdeten Ländern zählen. Diese Kampagne führte zur Gründung der Organisation World’s Youth for Climate Justice (Weltjugend für Klimagerechtigkeit), die die Stimme der zukünftigen Generationen in dieser wichtigen Frage vertritt.
Die Vanuatu ICJ Initiative argumentiert, dass der Klimawandel eine Bedrohung für die grundlegenden Menschenrechte der Menschen auf der ganzen Welt darstellt und dass die Staaten rechtlich verpflichtet sind, Maßnahmen zu ergreifen, um ihn zu verhindern. Die Initiative fordert den IGH auf, die rechtlichen Verpflichtungen der Staaten nach dem Völkerrecht zu klären, einschließlich der Pflicht zur Schadensverhütung und des Grundsatzes der gemeinsamen, aber differenzierten Verantwortung.
Neben den Rechten der Menschen, die derzeit vom Klimawandel betroffen sind, betont die Initiative auch, wie wichtig es ist, die Rechte zukünftiger Generationen zu berücksichtigen – dass sie nicht ungerechtfertigt durch die Folgen der Klimakrise belastet werden und dass sie ein Recht auf eine sichere und gesunde Umwelt haben. Der Klimawandel ist ein generationenübergreifendes Problem und ein wichtiger Grundsatz der Klimagerechtigkeit, da die heutigen Generationen dafür verantwortlich sind, dass die Bedürfnisse künftiger Generationen nicht beeinträchtigt werden.
Mögliche internationale Auswirkungen
Die Initiative stellt einen Meilenstein in der Bewegung für Klimagerechtigkeit dar, da sie den dringenden Handlungsbedarf hinsichtlich der ungleichen Auswirkungen des Klimawandels aufzeigt. Sie ist auch ein Beweis für die Führungsrolle von jungen Menschen und kleinen Inselstaaten im Kampf gegen den Klimawandel.
Wenn der IGH ein Gutachten zur Unterstützung der Initiative abgibt, könnte dies einen rechtlichen Präzedenzfall dafür schaffen, dass Staaten für ihre Handlungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel zur Verantwortung gezogen werden. Dies könnte zu einer stärkeren internationalen Zusammenarbeit und zu Maßnahmen gegen den Klimawandel sowie zu einer größeren Anerkennung der Rechte gefährdeter Gemeinschaften und künftiger Generationen führen.
Darüber hinaus könnte dies zu einer stärkeren Anerkennung der Grundsätze der Generationengerechtigkeit und der Treuhänderschaft der Erde im internationalen Recht führen, was Auswirkungen auf eine Reihe von Umweltthemen über den Klimawandel hinaus haben könnte.
Engagement des World Future Council
Alyn Ware, Ratsmitglied und Co-Vorsitzender der Friedens- und Abrüstungskommission des World Future Council, berät junge Führungskräfte und Juristen, die am ICJAO arbeiten. Alyn hat sich im Laufe der Jahre an mehreren ICJAO-Kampagnen beteiligt. Einer der Gründungsmitglieder des World Future Council, S.E. Richter C.G. Weeramantry, ehemaliger Vizepräsident des Internationalen Gerichtshofs, verfasste eine berühmte abweichende Meinung in einem Fall, der sich auf Atomwaffen bezog, die als Präzedenzfall für die neuen Bemühungen um einen ICJAO zum Klimawandel dienen könnte.
Der World Future Council wird seine Unterstützung für diese Initiative fortsetzen und dabei auf seine Beiträge in den Bereichen gerechte Entwicklung, Rechte zukünftiger Generationen und Aufzeigen zukunftsgerechter Politiken aufbauen.
Die 13. IRENA-Generalversammlung
Die 13. IRENA-Generalversammlung
Das Team Energie und gerechte Entwicklung des World Future Councils nahm im Januar 2023 an der 13. IRENA-Generalversammlung teil. Der Schwerpunkt in diesem Jahr war “World Energy Transition – The Global Stocktake”. Im Gegensatz zu den COP-Treffen, bei denen die Energiewende ein Teil der Klimadiskussion ist, konzentriert sich die IRENA-Generalversammlung direkter auf erneuerbare Energien und die Energiewende.
Die Veranstaltung brachte Akteure aus dem gesamten Energiesektor und der ganzen Welt zusammen, um sich auf Elemente der Energiewende, wie die Einbeziehung der Geschlechter, gerechte Entwicklung, Energiezugang und Klimafinanzierung zu konzentrieren. Die Diskussionen reichten von der globalen politischen Ebene bis hin zu eher lokalen Lösungen und Herausforderungen mit globalen Auswirkungen, wie sie beispielsweise im Kontext der kleinen Inselentwicklungsstaaten diskutiert wurden.
In einer Plenardebatte wurden das Potenzial für die Einbeziehung der Geschlechter sowie der Rahmen und die politischen Maßnahmen erörtert, die für einen gerechten Übergang im Energiesektor erforderlich sind. Höherqualifizierung, Arbeitsplatzschaffung und Möglichkeiten der kommunalen Entwicklung waren nur einige der positiven Maßnahmen, die dazu beitragen werden, die Energiewende zu einem gerechten Übergang zu machen.
Um sicherzustellen, dass niemand bei der Energiewende zurückbleibt, ist die Klimafinanzierung von entscheidender Bedeutung. Die IRENA-Diskussionen umfassten wichtige Debatten über die Einrichtungen, die private und öffentliche Finanzierung sowie Investitionen im Vergleich zu Krediten als Schlüsselthemen. Der allgemeine Konsens schien zu sein, dass die Energiewende untrennbar mit der Entwicklung verbunden ist, was ein wichtiger Aspekt ist, um einen gerechten Übergang für alle zu gewährleisten.
Schließlich wird der World Future Council auch weiterhin Teil der IRENA Coalition for Action sein. Lena Dente wurde als Vertreterin des WFC in den Lenkungsausschuss gewählt. Diese Koalition arbeitet mit anderen Organisationen der Energiewende aus der ganzen Welt zusammen, um IRENA zu beraten und den öffentlichen Dialog über erneuerbare Energien mitzugestalten.
Das Foto zeigt Rabia Ferroukhi, Direktorin am Zentrum für Wissen, Politik und Finanzen, IRENA
Erster Stakeholder-Workshop zum Thema “Scaling up Agroecology in the Himalayas”
Erster Stakeholder-Workshop zum Thema “Scaling up Agroecology in the Himalayas”
Die dringende Notwendigkeit, unsere Lebensmittelsysteme umzugestalten, ist inzwischen allgemein anerkannt. Klimawandel, Hunger, Unterernährung, Verlust der biologischen Vielfalt und Menschenrechtsverletzungen sind nur einige der Herausforderungen, die eng mit der Art und Weise zusammenhängen, wie wir unsere Lebensmittel produzieren, handeln und konsumieren. Die Agrarökologie wurde weltweit als ein wichtiger Übergangsweg identifiziert, der die vielschichtigen Krisen, mit denen wir konfrontiert sind, ganzheitlicher angehen kann.
Um diesen Übergangspfad und den Ansatz der Lebensmittelsysteme zu fördern, organisierten IFOAM – Organics International und der World Future Council einen virtuellen Workshop zum Thema “Scaling up agroecology in the Himalayas”. Der interaktive Workshop brachte Interessenvertreter aus Bhutan, Indien und Nepal zusammen, um die grundlegenden Schritte zu diskutieren, die notwendig sind, um nachhaltige Lebensmittelsysteme durch Agrarökologie im Himalaya zu erreichen. Die Teilnehmer tauschten sich über die aktuelle Situation der Lebensmittelsysteme und der Agrarökologie im Himalaya aus, reflektierten über die wichtigsten Herausforderungen und Möglichkeiten für positive Veränderungen, untersuchten verfügbare politische Lösungen zur Unterstützung nachhaltiger und gesunder Agrar- und Lebensmittelsysteme und diskutierten deren mögliche Verbesserungen sowie Ideen für zusätzliche politische Initiativen.
Organisatoren und Unterstützer
Der Workshop wurde vom World Future Council und IFOAM-Organics International organisiert und von der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH im Auftrag des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) unterstützt.
Zusammenfassung
Der lebhafte und engagierte zweitägige Workshop fand am 14. und 15. März 2023 online statt und brachte 60-70 Akteure aus Bhutan, Indien und Nepal zusammen. Zu den Teilnehmern gehörten politische Entscheidungsträger, Parlamentarier, Akademiker, zivilgesellschaftliche Organisationen, Vertreter des Privatsektors und Geber.
Der erste Tag war der Erörterung der wichtigsten Herausforderungen und Chancen der Ausweitung der Agrarökologie in Bhutan, Indien und Nepal gewidmet. Die Sitzungen waren rund um den Ansatz der Lebensmittelsysteme strukturiert und umfassten eine übergreifende Podiumsdiskussion und vier Arbeitsgruppen. Die Arbeitsgruppen befassten sich mit einer Reihe von Themen, darunter widerstandsfähige, integrative und vielfältige Lebensmittelproduktionssysteme, Nachhaltigkeit entlang aller Lebensmittelwertschöpfungsketten, nachhaltige und gesunde Ernährung sowie Koordination und Integration für mehr politische Kohärenz und Konsistenz.
Am zweiten Tag bauten die Teilnehmer auf den Diskussionen des ersten Tages auf und konzentrierten sich auf die politischen Dimensionen nachhaltiger Lebensmittelsysteme, wiederum in Form von Podiumsdiskussionen und Arbeitsgruppen. Sie identifizierten und diskutierten politische Lösungen, die nachhaltige und gesunde Agrarnahrungsmittelsysteme unterstützen und behindern, erörterten politische Verbesserungen, tauschten sich über bestehende politische Lücken aus und überlegten, wie politische Kohärenz und Konsistenz verbessert werden könnten.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Zu den diskutierten Herausforderungen gehörten Ernährungsunsicherheit und Unterernährung, Verfügbarkeit von Ackerland, geringe Arbeitsproduktivität, Klimawandel, Migration, Arbeitskräftemangel und Feminisierung der Landwirtschaft, Verlust der biologischen Vielfalt, Wasserknappheit, nicht nachhaltige Anbaumethoden, veränderte Bodennutzung und Bodendegradation, Bodengesundheit, Verstädterung, Verlust von Gemeinschaftswissen, Abhängigkeit von externen Inputs (insbesondere Düngemitteln), geringe Wettbewerbsfähigkeit der einheimischen Produktion, Lebensmittelimporte und die Auswirkungen der jüngsten Pandemie, zu einfache Ernährung, Armut und Erschwinglichkeit von Lebensmitteln, agrarökologische Produkte, die nicht aus der Nische herauskommen, Zugang zu Märkten, unzureichende Wertschöpfung, Verluste nach der Ernte und Lebensmittelverschwendung, mangelnde Koordinierung und damit fehlende Konvergenz sowie das Fehlen von bergspezifischen Politiken, Programmen und Ansätzen.
-
Zu den hervorgehobenen Möglichkeiten gehörten die Agrarökologie als Übergangspfad, die Sensibilisierung der politischen Entscheidungsträger, der Wert eines eigenen Rechtsrahmens und einer nationalen Politik zur Förderung der Agrarökologie, die Einrichtung eines nationalen Kompetenzzentrums für Agrarökologie, ein stärkeres Engagement der Geber und die Unterstützung des Kapazitätsaufbaus, die Ökosystemleistungen der Region, die Stärkung von Forschung, Lehre und Beratung, die Verbesserung der Wasserverteilung und der effizienten Wassernutzung, die Nutzung der Unterernährung als Ergebnisindikator für Armutsbekämpfungsprogramme, ernährungssensible Landwirtschaft und Integration nahrhafter Lebensmittel, Stärkung der lokalen Wirtschaft durch Verteilung und Beschaffung lokaler Lebensmittelkörbe, Investitionen und Zugang zu Finanzmitteln, Stärkung des Verbraucherbewusstseins, Förderung des Zugangs zu Märkten und Biomärkten, Preisanreize, Mechanisierung der Landwirtschaft, Bekämpfung von Ernteschäden, kommerzielle Produktion von Biodüngern und Pestiziden, Bildung von Erzeugergemeinschaften und Erzielung von Größenvorteilen, Agroforstwirtschaft, Subventionen für landwirtschaftliche Infrastruktur und Integration mit nicht landwirtschaftlichen Unternehmen wie dem Tourismus.
- Der Wert wurde im Erfahrungsaustausch innerhalb der Region und über die Grenzen hinweg über Agrarökologie und den Ansatz der Lebensmittelsysteme, Innovation durch Zusammenarbeit, Knüpfen von Kontakten, Sensibilisierung der politischen Entscheidungsträger, Stärkung institutioneller Mechanismen und Stärkung der Kleinbauern an der Basis gesehen.
- Ein integrierter, ganzheitlicher, gebirgsspezifischer Ansatz wurde ebenso betont wie die Bedeutung einer verstärkten Koordination und Zusammenarbeit. Die Einbindung von mehr politischen Entscheidungsträgern und die Entwicklung eines gemeinsamen Fahrplans wurden als notwendig erachtet, aber auch als Mammutaufgabe, die viel engagierte Koordination und Unterstützung erfordern würde.
- Es gibt zwar einige vielversprechende politische Maßnahmen, aber ihre unzureichende Umsetzung verhindert, dass sich eine widerstandsfähige und agrarökologische Landwirtschaft effektiver ausbreiten und nachhaltigere Lebensmittelsysteme gedeihen können. Um signifikante Veränderungen zu bewirken, betonten die Interessenvertreter unter anderem, dass die Politikentwicklung im Allgemeinen integrativer werden und bergsensible Ansätze einbeziehen muss, dass die Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik verbessert werden muss und dass Schlüsselakteure wie Regierungsbeamte, Lehrkräfte, Landwirte und Verbraucher besser für die Bedeutung gesunder, nahrhafter und vielfältiger Lebensmittel sensibilisiert werden müssen.
- Ein Mechanismus auf nationaler Ebene, der alle relevanten Stakeholder umfasst, wurde als notwendig erachtet, um die Koordination und Konvergenz zwischen den verschiedenen Regierungsebenen, den für das Lebensmittelsystem relevanten Abteilungen sowie allen Stakeholdern des Lebensmittelsystems zu stärken, um gemeinsame Anstrengungen für nachhaltige Lebensmittelsysteme voranzutreiben und widersprüchliche politische Ergebnisse zu beseitigen.
Warum wurde diese Veranstaltung durchgeführt? Was war das Ziel?
In den letzten 10 Jahren haben die politischen Entscheidungsträger Bhutans, Indiens und Nepals zunehmend erkannt, dass ein Übergang zu nachhaltigen landwirtschaftlichen Systemen notwendig ist, um die natürlichen Ressourcen zu erhalten und die Lebensgrundlagen der ländlichen Bevölkerung zu verbessern. Das politische Engagement wurde mit unterschiedlicher Intensität umgesetzt, einschließlich politischer Strategien und Programme mit spezifischen Haushaltsmitteln für Maßnahmen zur Förderung des ökologischen Landbaus und der Agrarökologie. In letzter Zeit haben auch andere Teile der Lebensmittelsysteme, wie Wertschöpfungsketten und Märkte, mehr Aufmerksamkeit von den politischen Entscheidungsträgern erhalten.
Um auf dieser Dynamik aufzubauen und zu erkunden, wie agrarökologische Lebensmittelsysteme besser skaliert werden können, haben wir diesen zweitägigen interaktiven Stakeholder-Workshop organisiert. Die Veranstaltung brachte Stakeholder von Lebensmittelsystemen mit unterschiedlichem Hintergrund zusammen, die ein gemeinsames Verständnis für die Notwendigkeit von Veränderungen haben. Wir haben eine Plattform geschaffen, auf der wir zusammenarbeiten und innovative Lösungen finden können, um den Übergang zu nachhaltigeren, agrarökologischen Lebensmittelsystemen zu beschleunigen.
Der Workshop ist Teil des Projekts “Scaling up Agroecology in the Himalayas”, das darauf abzielt, einen gemeinsamen Fahrplan zu erstellen, und das auf der digitalen Veranstaltung “Scaling up Agroecology in the Himalayas Together” vom April 2021 (Weitere Informationen unter: https://www.ifoam.bio/news/high-level-policy-experts-discussed-current-situation) sowie auf der Studie “The Mainstreaming of Organic Agriculture And Agroecology in the Himalaya Region” (Verfügbar unter: https://old.worldfuturecouncil.org/the-mainstreaming-of-organic-agriculture-and-agroecology/).
Wird es in Zukunft weitere Veranstaltungen dieser Art geben?
Dieser Workshop ist nur der erste in einer Reihe von Veranstaltungen für Interessengruppen, die bis Ende 2023 mit einem gemeinsamen Fahrplan abgeschlossen werden sollen. Durch die Ausweitung der Agrarökologie im Himalaya können wir eine Blaupause für nachhaltige Lebensmittelsysteme schaffen, die in anderen Regionen der Welt nachgeahmt werden kann. Darüber hinaus ist dies ein entscheidender Schritt, um unsere gemeinsame Zukunft auf diesem Planeten zu sichern und der Tatsache Rechnung zu tragen, dass die Gesundheit unserer Ökosysteme und das Wohlergehen aller Lebewesen eng miteinander verknüpft sind.
Pressemitteilung: Bundestag fordert erneut Schutz des antarktischen Weddellmeeres
Berlin, 21. Oktober 2022 – Alle Parteien des deutschen Bundestags haben die Bundesregierung erneut aufgefordert, sich in den anstehenden Verhandlungen zum Schutz der Antarktis für das Weddellmeer einzusetzen. Besonders in Anbetracht der bedrohten Biodiversität aufgrund der Eisschmelze und der expandierenden Fischerei sei der Schutz des Weddellmeeres unerlässlich.
Ende Oktober werden 26 Länder für das jährliche Treffen der „Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis“ (CCAMLR) zusammenkommen. Anlässlich dieser Verhandlungen hat der deutsche Bundestag einstimmig einen Antrag von SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP und CDU/CSU zum Schutz des Weddellmeeres beschlossen. In diesem Antrag wird die Bundesregierung aufgefordert, sich auf höchster Ebene bei bilateralen oder multilateralen Treffen für die Schutzgebiete in der Antarktis einzusetzen. Diese Priorisierung der Bundesregierung ist aufgrund bisher lückenhafter internationaler Regelungen für den Meeresschutz von hoher Bedeutung.
Im Rahmen der “Meeresoffensive” der Bundesregierung gewinnt der Schutz der Weltmeere an Bedeutung. Mit dem Beitritt zur High Ambition Coalition for Nature and People (Januar 2021) setzt sich Deutschland für strikte Schutzmaßnahmen für mindestens 30 Prozent der Weltmeere bis spätestens 2030 ein. Die Schutzgebietsfläche im Weddellmeer würde rund 2,2 Millionen Quadratkilometer betragen. Es wäre das größte Meeresschutzgebiet der Welt und würde einen Beitrag zur Erreichung des Ziels leisten, 30 Prozent des Ozeans bis 2030 zu schützen. Das Weddellmeer ist ein einzigartiges Ökosystem und beherbergt allein auf dem Meeresboden etwa 14.000 verschiedene Tierarten. Viele davon existieren nur dort und sind nur in den fragilen Lebensgemeinschaften des Südpolarmeers überlebensfähig. Der Bundestag setzt sich fortan nicht nur für einen strengen Schutz dieses Gebietes ein, sondern ruft auch die Bundesregierung auf, die von anderen CCAMLR Mitgliedsstaaten entwickelten Schutzgebietsvorschläge wie der Ostantarktis und der Antarktischen Halbinsel nach Kräften proaktiv zu unterstützen.
Dabei wächst die Dringlichkeit für die Realisierung dieser Schutzziele. Die steigenden Temperaturen in der Klimakrise führen zum rapiden Abschmelzen des Thwaites-Gletschers und der Schelfeisflächen. Auch der steigende Druck der internationalen Fischerei gefährdet den Fortbestand dieses wichtigen Ökosystems. “Die Rolle des Südpolarmeeres für unseren Planeten wird oft unterschätzt, dabei ist sie entscheidend: Das Südpolarmeer ist essentiell für die Regulierung des Klimas, die Nährstoffversorgung der Meere und als Lebensraum einer beeindruckenden Artenvielfalt. Wir können Funktionen des Südpolarmeeres durch zwei Dinge erhalten – die radikale Drosselung der Emissionen von Treibhausgasen und die Unterschutzstellung der marinen Biodiversität. Wir schätzen den Einsatz des Deutschen Bundestages für dieses Vorhaben und fordern von der Bundesregierung, endlich entschieden zu handeln”, so Sascha Müller-Kraenner, Bundesgeschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe.
Anhaltende geopolitische Herausforderungen
Die internationalen Verhandlungen für den Schutz der Antarktis wurden in den letzten Jahren vor allem von China und Russland blockiert. Da die CCAMLR-Verhandlungen mit dem Prinzip der Einstimmigkeit funktionieren, war der Verlauf in den letzten Jahren ins Stocken geraten. Dabei steht die Ausweisung der drei Meeresschutzgebiete des Weddellmeeres, der Ostantarktis und der Antarktischen Halbinsel seit rund 10 Jahren aus. Zum dritten Mal fordert der Deutsche Bundestag die Bundesregierung auf, dafür zu sorgen, dass das Meeresschutzgebiet (Marine Protected Area, MPA) des Weddellmeeres ausgewiesen wird.
Augenmerk auf internationale Rahmenwerke
Die Priorität des Antrags liegt auf der Erstellung des Schutzgebiets Weddellmeer im Rahmen von CCAMLR. Dazu gehören die Einrichtung großflächiger Nullnutzungszonen und ein wissenschaftliches Biodiversitäts Monitoring unter Einbeziehung modernster und innovativer Technik, so die Bundestagsabgeordneten. “Wie der Schutz des Ozeans gestaltet wird, ist entscheidend für unsere Zukunft”, so Dr. Ralf Sonntag vom World Future Council, “denn nur wenn menschliche Aktivitäten – wie die Fischerei von Krill und Antarktischem Seehecht – in Schutzgebieten unterbunden werden, kann das Ökosystem Meer sich vollständig erholen und in diesem Fall eine Resilienz gegen den Klimawandel entwickeln.” Über den Schutz des Weddellmeeres im Rahmen von CCAMLR hinaus nennt die Resolution ebenfalls weiterhin das Ziel, die nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt auf Hoher See (Biodiversity Beyond National Jurisdiction, BBNJ) zu unterstützen. Derzeit gibt es keinen kohärenten Rahmen für die Verwaltung und den Schutz der Hohen See, die 43 Prozent der Erdoberfläche bedeckt. Ein Fortschritt im Bereich BBNJ würde ebenfalls indirekt zum Schutz des Weddellmeeres beitragen. Dass Deutschland seine “Meeresoffensive” ambitioniert verfolgt, hat es erst kürzlich durch seinen Beitritt zu den Blue Leaders bewiesen. Die Initiative von aktuell 23 Ländern ruft für einen vollständigen Schutz von 30 Prozent der Meere bis 2030 auf. Dies bedeutet, dass dort keine extraktiven oder zerstörerischen Aktivitäten erlaubt sind.
Über die Stiftung Weltzukunftsrat
Beim Weltzukunftsrat setzen wir uns für einen gesunden Planeten mit gerechten und friedlichen Gesellschaften jetzt und in der Zukunft ein. Dafür identifizieren, entwickeln, beleuchten und verbreiten wir zukunftsgerechte Lösungen für aktuelle Herausforderungen der Menschheit und zeichnen sie alle zwei Jahre mit unserem einzigartigen Future Policy Award aus. Unser Rat besteht aus 50 herausragenden globalen Changemakern aus Zivilgesellschaft, Wissenschaft, Politik und Wirtschaft. Er bestimmt die Agenda unserer Arbeit und entwickelt dazu Stellungnahmen. Die Ratsmitglieder treffen sich jährlich beim Weltzukunftsrat, um die dringendsten Herausforderungen und die vorhandenen Lösungen dafür zu diskutieren. Jakob von Uexkull, der Gründer des Alternativen Nobelpreises, rief 2007 den Weltzukunftsrat ins Leben.
Pressekontakt:
Meike Schützek
Senior Campaigner für die Antarctic and Southern Ocean Coalition (ASOC), Berlin
info@meikeschuetzek.com
Tel.: 0176-82797897
Zusatzinformationen1. Ein Netz von Meeresschutzgebieten im Südpolarmeer – Factsheet
2. Petition zum Schutz des Südpolarmeeres
Interviewpartner:innen
Sascha Müller-Kraenner, Bundesgeschäftsführer Deutsche Umwelthilfe, DUH-Newsroom, presse@duh.de, 030 2400867-20
Ralf Sonntag, World Future Council, Hamburg, ralf.sonntag@worldfuturecouncil.org, 0172-4390583
Antje Boetius, Direktorin Alfred-Wegener-Institut – Medienkontakt Folke Mehrtens, medien@awi.de, 0471 4831-2007
Medienerklärung: World Future Council verurteilt Akt der Aggression und ruft zur Wiederherstellung des Friedens und des Völkerrechts auf
Pressekontakt
Alyn Ware
Ratsmitglied, World Future Council
Ko-Vorsitzender, World Future Council, Kommission für Frieden und Abrüstung
alyn@pnnd.org
Tel.: +420 773 638 867
Über die Stiftung World Future Council
Der World Future Council (WFC) verfolgt das Ziel, unseren Kindern und Enkeln einen gesunden, nachhaltigen Planeten mit gerechten und friedlichen Gesellschaften zu übergeben. Um dies zu erreichen, identifizieren, entwickeln, beleuchten und verbreiten wir zukunftsgerechte Lösungen für die aktuellen Herausforderungen der Menschheit und fördern deren Umsetzung weltweit. Der Rat besteht aus 50 internationalen Persönlichkeiten aus Politik, Wissenschaft, Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Kultur. Jakob von Uexküll, der Gründer des Alternativen Nobelpreises, hat den World Future Council 2007 ins Leben gerufen. Wir sind als gemeinnützige Stiftung in Hamburg registriert und finanzieren unsere Arbeit über Spenden und institutionelle Partnerschaften.
Industrial States to be held individually responsible for global warming ?
During the World Leaders Summit on Climate on 22 and 23 April 2021 US- President Biden announced the ambitious 2030 emissions target as the new contribution of the USA under the Paris Agreement and urged the other 40 world leaders to contribute also to stronger climate ambition.
Berlin Forum für Chemikalien und Nachhaltigkeit
Bundesumweltministerin Svenja Schulze hat am 7. und 8. Juli 2021 das Berliner Forum für Chemikalien und Nachhaltigkeit veranstaltet. Auf dieser virtuellen Konferenz diskutierten Vertreterinnen und Vertreter von Regierungen, internationalen Organisationen, Unternehmen und Zivilgesellschaft über die Gestaltung der Zukunft der globalen Chemikalien- und Abfallwirtschaft, um die Herausforderungen zu bewältigen, die sich aus der schnell wachsenden Produktion und Verwendung von Chemikalien und den damit verbundenen Risiken für die menschliche Gesundheit und die Umwelt ergeben.
UNTERSTÜTZER
NEWSLETTER
